Cricket wetten in Deutschland: welche Wege es gibt und wer zu welchem passt

Updated Oktober 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Want more predictions?

Join our Telegram channel

Join

Stand: 30. Oktober 2026. Abgeglichen mit der Whittelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder und den dort geführten Erlaubnisinhabern.

Cricket ist in Deutschland ein Nischensport, und genau das macht die Buchmachersuche unangenehm. Fußball findet jeder, Cricket nicht. Wer ein Test-Match, ein ODI oder eine Partie der Indian Premier League setzen will, stößt auf zwei Filter hintereinander: Der Anbieter braucht eine deutsche Sportwetten-Erlaubnis, und er muss Cricket überhaupt im Programm führen. Der erste Filter ist eindeutig — die Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder (GGL) führt 30 Einträge, davon 27 Inhaber mit einer Sportwetten-Erlaubnis, zwei davon zusätzlich für Pferdewetten, und drei Anbieter ausschließlich für Pferdewetten. Der zweite Filter ist eine Produktfrage, die keine Behörde für dich beantwortet.

Dazwischen liegt der eigentliche Streitpunkt dieser Seite: Es gibt nicht den einen Cricket-Weg, sondern mehrere, und sie passen zu unterschiedlichen Leuten. Wer ein paar Euro auf ein T20-Turnier setzen will, braucht etwas anderes als jemand, der ein fünf Tage dauerndes Test-Match über Livewetten begleiten möchte — und Letzteres stößt in Deutschland schnell an eine Grenze, die mit Cricket nichts zu tun hat, sondern mit dem GlüStV.

Suchtprävention: was der deutsche Rahmen einem Cricket-Wetter vorgibt

Der Schutzrahmen ist der erste Block dieser Seite, nicht der letzte, und das ist Absicht. Er entscheidet nämlich vorab, welche der Cricket-Varianten überhaupt praktikabel sind. Wer ihn als Formalität abhakt, plant anschließend an der Realität vorbei.

Altersgrenze, Konto und Prüfung

Mitwirken darf nur, wer 18 Jahre alt ist. Dazu kommt seit der Neuregelung des GlüStV: ein Konto pro Anbieter, vollständig verifiziert. Vor Abschluss der Prüfung darf ein Anbieter höchstens 72 Stunden lang spielen lassen, mit einem Einzahlungslimit von 100 € und ohne Auszahlungen. Das ist der Punkt, an dem viele Cricket-Pläne zuerst scheitern, wenn sie auf ein Turnier am Wochenende zielen: Ohne abgeschlossene Verifizierung gibt es kein Geld zurück, und nach 72 Stunden ist Schluss.

Ein Konto pro Anbieter bedeutet außerdem, dass eine zweite Registrierung beim selben Buchmacher nicht stillschweigend funktioniert. Paralleles Spielen in mehreren Konten ist nach § 6h GlüStV gesperrt und wird über die Aktivitätsdatei erkannt. Wer glaubt, mit einem Zweitkonto ein Limit umgehen zu können, verliert im schlechtesten Fall das Konto mitsamt Guthaben.

Das Einzahlungslimit und die zwei Ausnahmen

Das allgemeine Einzahlungslimit liegt bei 1.000 € pro Kalendermonat über alle Anbieter hinweg, abgewickelt über die LUGAS Limitdatei. Es ist nicht pro Buchmacher zu verstehen — fünf Anbieter mit je 1.000 € ergeben keine 5.000 €. Wer an einem Turnierwochenende mehrere Anbieter parallel bespielt, merkt das spätestens dann, wenn die dritte Einzahlung abgelehnt wird.

Ein Anbieter, dessen Erlaubnis es zulässt, kann für einen einzelnen Spieler ein höheres Limit setzen, bis zu 10.000 €, und 10.000 bis 30.000 € für höchstens 1 % seiner aktiven Spieler. Das geht nur gegen nachweisbare wirtschaftliche Leistungsfähigkeit; eine Selbsterklärung genügt nicht. Absenkungen greifen sofort, Anhebungen erst nach 7 Tagen. Für einen Cricket-Fan mit normalen Einsätzen ist die zweite Stufe praktisch unerreichbar, und sie ist auch nicht das Ziel dieser Seite. Wichtiger ist die Reihenfolge: Runter geht schnell, rauf dauert.

OASIS und der Panikbutton

OASIS ist das bundesweite Sperrsystem nach §§ 8, 8a GlüStV und wird bei der Registrierung und bei jedem Login abgefragt. Wer sich dort sperren lässt, kommt bei keinem erlaubten Anbieter mehr hinein — auch nicht für ein Cricket-Finale, auf das er monatelang gewartet hat. Wer eine Frist nennt, ist mindestens 3 Monate gesperrt, ohne Fristangabe mindestens ein Jahr. Der Panikbutton nach § 6i Abs. 3 GlüStV löst eine sofortige 24-Stunden-Sperre aus und ist damit das kürzeste verfügbare Mittel, wenn ein Abend aus dem Ruder läuft.

Anbieter ohne deutsche Erlaubnis sind an OASIS und LUGAS nicht angeschlossen. Das ist kein Vorteil, auch wenn es manchmal so verkauft wird: Kein Selbstausschluss greift dort, kein Limit schützt, und es gibt keine deutsche Stelle, an die man sich wenden könnte. Wer Cricket auf einem ausländischen Portal spielt, weil dort angeblich mehr geht, tauscht Schutz gegen Bewegungsfreiheit — und die Bewegungsfreiheit ist den Preis selten wert.

Wo Cricket-Wetten nach den Regeln des Sportwettprogramms liegen

Livewetten sind in Deutschland eingeschränkt. Während eines laufenden Ereignisses sind nur Wetten auf das Endergebnis oder auf das nächste Tor, den nächsten Satz oder eine ähnliche Komponente erlaubt — und nur in Sportarten, in denen solche Ereignisse selten sind. Im Fußball das nächste Tor, im Tennis der nächste Satz: ja. Der nächste Punkt im Tennis oder der nächste Korb im Basketball: nein. Wer vom Cricket kommt und dort „nächster Wicket“ oder „nächster Run“ erwartet, merkt schnell, dass das deutsche Live-Wettprogramm ganz anders gebaut ist als das englische.

Ausgeschlossen sind zudem Ereignisse mit überwiegend Minderjährigen oder Amateuren, manipulationsanfällige Wetten sowie Wetten auf Regelverstöße oder deren Sanktionierung. Auf soziale oder politische Ereignisse darf ebenfalls nicht gewettet werden. E-Sport ist nach Aussage der GGL nicht wettbar, weil E-Sport nicht als Sport anerkannt ist. Und ein Cash Out: dazu gibt es keine gesetzliche oder behördliche Regelung — er ist eine Funktion des jeweiligen Anbieters und nach dessen Bedingungen zu beurteilen.

Eins noch, weil es die Erwartung an ein Cricket-Wochenende direkt betrifft: Gewinne werden erst nach dem offiziellen Ende des Ereignisses ausgezahlt. Bei einem Test-Match über fünf Tage heißt das fünf Tage Warten auf einen Wettschein, der schon entschieden aussieht.

Cricket verstehen: Formate, Spielplan und der Marktaufbau dahinter

Wer die Formate nicht auseinanderhält, verwechselt Quoten, die nicht vergleichbar sind. Das ist der praktische Grund für diesen Block — nicht Cricket-Kunde, sondern Wett-Kunde.

Zwei Mannschaften, elf Spieler, sechs Bälle

Cricket stellt zwei Mannschaften mit je 11 Spielern gegenüber. Ein Spiel hat zwei oder vier Innings — ein Innings ist ein Schlagdurchgang einer Mannschaft —, und ein Over besteht aus sechs regulären Bällen. Diese drei Zahlen erklären den Rest: Warum ein Markt auf „meiste Runs in den ersten sechs Overs“ existiert, warum Innings-Zwischenstände eigene Märkte sind und warum ein Kombischein über mehrere Overs eines Spiels eine ganz andere Struktur hat als ein Kombischein über mehrere Fußballspiele.

Ein Spiel endet als Tie, wenn alle Innings beendet sind und der Punktestand gleich ist; das gilt als sehr selten. Als Draw gilt in der Regel eine Partie, bei der die Zeit vor dem Ende aller Innings abläuft. Für die Lesart eines Zwei-Weg-Markts ist das entscheidend: „Nicht X gewinnt“ und „Y gewinnt“ sind im Cricket nicht dasselbe, wenn ein Draw möglich ist — im Limited-Overs-Cricket dagegen deutlich seltener.

Test, ODI und Twenty20: drei Spiele, drei Quotenlogiken

Ein Test-Match dauert bis zu fünf Tage mit täglich drei Sessions von etwa zwei Stunden. Ein One-Day International umfasst in der Regel 50 Overs pro Innings, ein Twenty20 20 Overs pro Innings mit höchstens 75 Minuten je Innings. Kurz gesagt: drei völlig verschiedene Zeiträume, in denen sehr unterschiedlich viel passieren kann.

Die Folge für den Wettschein ist unmittelbar. Ein T20 ist in rund drei Stunden entschieden, die Streuung der Ergebnisse ist hoch und die Quoten bewegen sich schnell — Livewetten haben hier ihren natürlichen Ort, soweit das deutsche Programm sie zulässt. Ein ODI bietet 50 Overs Platz für Zwischenstände und damit für mehr Märkte über Teilstrecken. Ein Test-Match über fünf Tage spottet jedem Live-Wettprogramm, das auf „nächstes Tor“ oder „nächsten Satz“ beschränkt ist: Man setzt vorher oder gar nicht. Wer Cricket langfristig begleiten will, plant also vor dem ersten Ball, nicht währenddessen.

Turnierkalender: WM, Länderspiele und Twenty20-Ligen

Der Cricket World Cup der Männer findet alle vier Jahre statt und wird mit 50 Overs pro Innings gespielt, seit 1987; zuvor waren es 60. Die erste Austragung war 1975 in England, Rekordsieger ist Australien mit 6 Titeln. Die Ausgabe 2023 gewann Australien, Gastgeber war Indien; 2027 wird der Weltcup in Südafrika, Simbabwe und Namibia ausgetragen und auf 14 Teams erweitert.

Das ist der relevante Termin für jeden Plan auf dieser Seite. Wer jetzt ein Cricket-Wettvorhaben aufsetzt, hat 2027 den größten Programmpunkt vor sich, mit mehr Teilnehmern als je zuvor und entsprechend mehr Partien. Daneben stehen die Länderspiele und die nationalen Twenty20-Ligen; die Indian Premier League ist das bekannteste Beispiel einer nationalen T20-Liga mit internationalen Spielern. Ob und wie ein deutscher Anbieter diese Ligen führt, ist keine Behördenfrage, sondern eine Programmfrage — und in Deutschland die zweite große Hürde nach der Erlaubnis.

Das Finale 2019 zeigt, warum Cricket für Setzer unangenehm ehrlich ist: Nach 50 Overs stand es 241:241, im Super Over 15:15, und England gewann anhand der Zahl der Boundaries. Ein solches Ergebnis entscheidet Märkte, die niemand mehr im Kopf hat, wenn er den Wettschein abgibt. Der Super-Over-Zähler ist ein eigenes Kriterium, und nicht jeder Buchmacher führt es.

Regen, Unterbrechung und warum die Ergebnismethode eine Wette redet

Die Duckworth-Lewis-Stern-Methode berechnet das Ziel der zweiten schlagenden Mannschaft in Limited-Overs-Spielen, die durch Wetter unterbrochen wurden. In 50-Over-Spielen muss jedes Team mindestens 20 Overs spielen, im Twenty20 mindestens fünf, sonst wird die Partie als „No Result“ gewertet — Ausnahme: ein Team ist all out oder erreicht das Ziel früher. Eingeführt wurde die Methode 1997 unter dem Namen Duckworth-Lewis, 1999 vom International Cricket Council offiziell übernommen, und seit November 2014 trägt sie nach Steven Stern den heutigen Namen.

Wer sich je über eine Cricket-Wette geärgert hat, die „eigentlich“ sicher aussah, kennt das Problem von hier. Kein anderes Wettangebot verschiebt sich mitten im Spiel so nachhaltig: Das Ziel der zweiten Mannschaft wird neu berechnet, und ein Team, das komfortabel führte, kann nach einer Regenpause vor einer harten Aufgabe stehen. Für Setzende heißt das: Die Bedingungen eines cricket-spezifischen Markts lesen, bevor der erste Ball fällt. Bei einem 50-Over-Spiel ohne 20 Overs pro Team gibt es keinen Gewinner, sondern eine Rückabwicklung nach Anbieterregeln — und die unterscheiden sich in Details.

Zehn Anbieter mit deutscher Erlaubnis: Vergleich nach Erlaubnisstatus und Erlaubnisdatum

Verglichen werden hier ausschließlich die zehn Sportwetten-Marken, die dieser Seite zugrunde liegen. Alle zehn stehen mit ihrer Sport-Domain auf der Whitelist der GGL, Stand der Liste 2. Oktober 2026, und alle zehn handeln mit Erlaubnis nach § 9 Abs. 8 GlüStV in der Fassung des GlüStV 2021.

Ein Hinweis vorab, der die Tabelle richtig lesen lässt: Die Whitelist weist ein Erlaubnisdatum aus, aber kein Enddatum. Eine erste Erlaubnis läuft nach § 4c Abs. 1 GlüStV fünf Jahre — aus einem Datum in der Liste allein lässt sich also kein Ablaufdatum ableiten, und wer eines nennt, rechnet es sich selbst aus.

Die Spanne in der dritten Spalte liest sich wie eine kleine Genealogie des deutschen Marktes. Fünf der zehn Marken erhielten ihre erste Erlaubnis im Oktober und November 2020, in den ersten Monaten, in denen das Verfahren überhaupt lief: Tipico, ODDSET, NEO.bet, Sportwetten.de, bwin — alle fünf mit Folgeerlaubnis im Dezember 2022. Vier weitere kamen 2021 dazu, 888sport und Tiptorro am 30.06.2021 als Tagesdatum, Betway im März. DAZN Bet ist mit dem 22.08.2023 der späteste Eintrag dieser Gruppe und der einzige, der bislang ohne Folgeerlaubnis dasteht.

Für den Cricket-Fan hat dieses Datum eine überschaubare Bedeutung, und man sollte es nicht überdehnen: Es belegt, seit wann die Marke in Deutschland Sportwetten anbieten darf, es sagt nichts über die Zahl der Cricket-Partien im Programm. Eine ältere Erlaubnis macht niemanden zum Cricket-Spezialisten. Was das Datum sehr wohl belegt, ist die Dauer der deutschen Beaufsichtigung — und damit, wie lange ein Spieler hierzulande Limitdatei, OASIS und die Regeln des Sportwettprogramms im Hintergrund hat.

Ein Punkt, der in solchen Listen gern untergeht: Nur die unter der Sportwetten-Erlaubnis gelistete Domain nimmt Sportwetten an. Ein Inhaber mit zusätzlicher Erlaubnis für virtuelle Automatenspiele, Poker oder Casinos betreibt damit ein anderes Geschäft unter anderen Regeln. Die Casino-Erlaubnis eines Hauses sagt nichts über sein Sportwettenangebot, und umgekehrt.

Wo Cricket überhaupt angeboten wird: Märkte, Quoten und Livedienste

Cricket ist kein Programmpunkt, den ein deutscher Anbieter mitliefert, sobald er Fußball führt. Das ist die unbequeme Wahrheit hinter diesem Thema und der Grund, warum hier keine Zahl von Cricket-Märkten steht, die für alle zehn Marken gilt.

Was im Programm steht und was nicht

Die Whitelist prüft, wer Sportwetten anbieten darf. Sie prüft nicht, welche Sportarten ein Anbieter führt, und sie prüft auch nicht, welche Ligen innerhalb einer Sportart. Wer ein bestimmtes Turnier setzen will, prüft also zwei Dinge getrennt: Steht die Marke auf der Liste, und findet sich die Partie im Sportwettprogramm des Anbieters? Eine Partie von 2027 kann heute bei keinem Anbieter im Programm stehen. Was ein Nutzer tun kann, ist, sich das Programm vor der Registrierung anzusehen, statt danach.

Zwei Wege zeichnen sich ab, und sie sprechen unterschiedliche Leute an. Der eine ist der internationale Sportbuch-Anbieter, bei dem Cricket als Sportart im Menü steht und der über Länderspiele und Ligen hinweg ein breites Angebot aufbaut. Der andere ist die deutsche Traditionsmarke mit Vollsortiment, bei der Cricket mitläuft, wenn ein großes Turnier stattfindet — im Alltag aber wenig Programm bekommt. Für einen Gelegenheitswetter, der einmal im Jahr auf ein WM-Spiel setzt, ist die zweite Variante ausreichend und die erste mehr Aufwand als Nutzen. Wer die IPL verfolgt, braucht die erste.

Der Zwei-Weg-Markt und was er den Buchmacher kostet

Cricket bietet bei Kopf-an-Kopf-Märkten häufig nur zwei Ausgänge. Rechnen wir das durch, auch wenn es weh tut. Bei einer Quote von 1,90 auf beiden Seiten beträgt der Auszahlungsschlüssel 1 ÷ (1/1,90 + 1/1,90) = 0,9500, die Marge also 5 %, und das für ein Beispiel und keinen abgelesenen Kurs. Das ist der Bereich, in dem sich ein sauber geführter Zwei-Weg-Markt bei einem Wettbewerber mit deutscher Erlaubnis typischerweise bewegt: eine Marge in der Größenordnung von etwa 5 %, und diese Größenordnung gilt nur, solange der Anbieter beide Seiten nahe der gleichen Quote führt und das Ereignis nicht durch eine Unterbrechung verzerrt wird. Bei Regen, einem späten Ausfall im Turnier oder einem kurzfristigen Kräfteverhältnis verschiebt sich das Bild schnell und die Marge wächst mit.

Der Vergleich zweier Anbieter ist also weniger ein Vergleich von Preisen als ein Vergleich von Margen. Fünfundneunzig von hundert eingezahlten Euro kommen aus diesem Markt zurück — das ist die andere Seite derselben Zahl, und beide Zahlen beschreiben den Markt aus zwei Richtungen. Wer Cricket über ein ganzes Turnier hinweg setzt, zahlt diese Marge viele Male. Deshalb ist bei Cricket, wo die Auswahl an Anbietern mit deutscher Erlaubnis und Cricket-Programm klein ist, die Frage nach dem Quotenniveau wichtiger als die Frage nach einem Willkommensgeschenk.

Livewetten, Cash Out und die Grenzen des Erlaubten

Für Livewetten gilt in Deutschland der Rahmen, den der Abschnitt zum Schutzprogramm bereits beschrieben hat: während des Ereignisses nur Endergebnis oder die nächste vergleichbare Komponente, und nur bei Sportarten mit seltenen Einzelereignissen. Bei einem Test-Match, das ohnehin über Tage läuft und in Sessions eingeteilt ist, ist das praktisch keine Option für einen durchgehenden Live-Handel. Bei einem T20 mit seinen drei Stunden und hoher Ereignisdichte ist die Lage umgekehrt — hier liegt der Reiz, und hier greift die Einschränkung am deutlichsten.

Cash Out ist ausdrücklich keine behördlich geregelte Kategorie. Es ist eine Anbieterfunktion und nach dessen Bedingungen zu beurteilen. In einem Sport, in dem ein Regenschauer die Zielvorgabe nachträglich verändert, ist die Vorstellung, mitten im Spiel aussteigen zu können, verständlicherweise attraktiv. Die Bedingungen entscheiden, ob es funktioniert — und zwar die des jeweiligen Anbieters, nicht die eines anderen.

Zehn Buchmacher im Einzelnen: wofür die Erlaubnis steht und wem sie nützt

Die Reihenfolge dieser Blöcke folgt keiner Rangfolge. Diese Seite will nicht verkaufen; sie will erklären, was die Erlaubnis eines Anbieters belegt und was nicht, damit man selbst entscheidet.

Tipico — der breit aufgestellte Sportbuch-Anbieter mit Cashout

Als Anbieter der Seite Tipico führt die Whitelist der GGL die Tipico Co. Limited. Die erste Erlaubnis datiert vom 09.10.2020, die Folgeerlaubnis vom 09.12.2022, jeweils nach dem Stand der Liste vom 2. Oktober 2026. Die Tipico Sportwetten App wird im Apple App Store vom Entwickler Tipico B2B Ltd angeboten; in der Entwicklerbeschreibung wird „Tipico Cashout“ als Kontrolle über den Wettschein genannt, ebenso Live-Wetten während eines Fußballspiels.

Was das für Cricket bedeutet: Die Cashout-Funktion ist im App-Store-Text anhand von Fußball beschrieben, nicht anhand von Cricket. Wer auf ein Cricket-Match setzt, sollte vor dem Einsatz prüfen, ob die Cashout-Option für diese Partie überhaupt aktiv ist. Bei einem Sport mit Unterbrechungen ist das kein Detail, sondern der Kern des Scheins. Die Erlaubnislage ist dagegen die zweitälteste der Gruppe und entsprechend etabliert.

Fazit: Tipeco ist die Wahl für jemanden, der ein breites Sportbuch sucht und Cashout als selbstverständlichen Bestandteil erwartet; die Cricket-Abdeckung ist dabei eine Programmfrage, die vor dem Einsatz zu klären ist.

ODDSET — die staatlich geprägte Marke mit dem ältesten Verwaltungsweg

Für ODDSET führt die Whitelist die Oddset Sportwetten GmbH. Das Regierungspräsidium Darmstadt erteilte der ODDSET Sportwetten GmbH mit Bescheid vom 15.12.2022 die Erlaubnis für Sportwetten im Internet und im stationären Vertrieb; Aufsichtsbehörde ist die GGL mit Sitz in Halle (Saale). Auf der Liste steht die Marke mit einer ersten Erlaubnis vom 18.11.2020 und der Folgeerlaubnis vom 15.12.2022.

Bemerkenswert ist hier der Unterschied zwischen dem, was die Whitelist prüft, und dem, was ein Verwaltungsakt zusätzlich regelt: die Erlaubnis gilt für Internet und stationären Vertrieb. Wer Cricket in einer Filiale setzen möchte, kann das bei dieser Marke auch wirklich tun — als einziges Haus dieser Gruppe mit ausdrücklich stationärer Erlaubnis. Für Cricket im Internet ergibt sich daraus kein Vorteil, und man sollte es nicht zusammendenken: Die Zahl der Cricket-Märkte wächst nicht mit der Zahl der Verkaufsstellen.

Fazit: Wer Cricket digital setzen und die Nachfrage im Laden lassen möchte, findet hier eine etablierte Adresse ohne Alleinstellung beim Angebot; die Bandbreite hat man sich schlicht mit anderen geteilt.

NEO.bet — der Neuling mit dem klassischen Erlaubnisprofil

Auf der Whitelist ist für NEO.bet die Greenvest Betting Limited als Betreiberin geführt, mit einer Sportwetten-Erlaubnis seit dem 09.10.2020 und einer Folgeerlaubnis vom 22.12.2022. Das Erlaubnisdatum teilt die Marke mit den größten Namen der Gruppe — sie ist also nicht später dazugekommen, auch wenn der Name neuer klingt.

Für Cricket bedeutet das: Der regulatorische Aufbau ist der eines Vollsortimenters, und wer hier auf ein Nischenprogramm hofft, hofft ohne Grundlage. Die Erlaubnis ist der Ausgangspunkt, nicht die Antwort auf die Frage, ob Cricket geführt wird. Wer die Partien im Programm sehen will, kommt an einem Blick in die Plattform vor der Einzahlung nicht vorbei.

Fazit: Die Auffälligkeit dieser Marke liegt nicht im Erlaubnisprofil, sondern darin, dass ihr Programmschwerpunkt über Cricket nichts verrät; das ist eine Prüfung wert, bevor man sich festlegt.

Tiptorro — der jüngere Anbieter mit Whitelist-Aufsicht

Die Tiptorro-App wird im App Store von der Torro Tec Limited mit Sitz in Malta angeboten; diese beschreibt sich als behördlich zugelassener Sportwettveranstalter unter Aufsicht der GGL und verweist auf die Whitelist. Dort ist die Marke für Tiptorro mit einer ersten Erlaubnis vom 30.06.2021 und einer Folgeerlaubnis vom 27.12.2022 verzeichnet.

Zwei Marken dieser Gruppe haben am 30.06.2021 ihre Erstgenehmigung erhalten — Tiptorro und 888sport. Für die Cricket-Frage ist das insofern relevant, als beide damit zu einer Generation gehören, die nach dem ersten Ansturm dazukam. Die Aufsichtsangabe in der App-Beschreibung führt zur Behörde, nicht zu einem Programmverzeichnis, und für die Bewertung eines Cricket-Angebots bleibt der eigene Blick maßgeblich.

Fazit: Die Aufsichtslage ist eindeutig, und wer bei einem jüngeren Anbieter ein aktuelles Produkt erwartet, wird hier nicht enttäuscht; ob Cricket in diesem Produkt eine Rolle spielt, entscheidet sich im Sportwettprogramm.

DAZN Bet — die Sport-Marke mit der spätesten Erstgenehmigung

Die DZBT Operations Limited, Veranstalterin der Sportwetten unter DAZN Bet, hat ihren Sitz in MRO Frank Galea Street, ZBG 9019, Zebbug, Malta; die GGL verzeichnet die Sportwetten-Erlaubnis für DAZN Bet seit dem 22. August 2023. Damit ist DAZN Bet der jüngste Eintrag dieser Gruppe und das einzige Haus hier ohne ausgewiesene Folgeerlaubnis.

Das ist kein Mangel, sondern eine Zeitrechnung: Erstgenehmigung 2023, Laufzeit nach § 4c Abs. 1 GlüStV fünf Jahre. Die Sportausrichtung des Hauses legt nahe, dass Disney nicht das einzige Programm ist — für Cricket gibt es dazu aber keine Aussage über den Umfang. Ein Nutzer, der die Marke wegen ihrer Sportorientierung wählt, sollte dennoch vorher nachsehen, welche Partien tatsächlich gelistet sind.

Fazit: Für die späteste Genehmigung dieser Liste und die daraus folgende kürzeste nachweisbare Aufsichtsdauer ist die Marke der jüngste Eintrag; das Cricket-Programm bleibt die offene Frage, die die Plattform selbst beantwortet.

Sportwetten.de — die Marke, deren Name zugleich die Erlaubnis ist

In der GGL-Übersicht erlaubter Anbieter ist für Sportwetten.de die NetX Betting Limited mit Sitz in Birkirkara, Malta, geführt. Die Sportwetten-Erlaubnis datiert auf den 19.11.2020, die Folgeerlaubnis auf den 16.12.2022, Stand der Liste 2. Oktober 2026.

Der Name dieser Marke ist zugleich ihr Domainname, was bei der Nennung des Anbieters als Eigenname zu behandeln ist: Sportwetten.de heißt so, und das ist keine Adresse, die man verlinkt. Inhaltlich fällt die Marke in die November-2020-Gruppe, also in die erste Welle der Erlaubniserteilungen, mit Folgeerlaubnis Mitte Dezember 2022.

Fazit: Wer eine Marke sucht, deren Erlaubnisweg bis in die Anfänge des regulierten deutschen Sportwettenmarkts zurückreicht, findet hier einen Beleg dafür; über Cricket sagt der Beleg allerdings nichts.

888sport — der britische Gruppenableger mit Börsennotierung

Die 888 Holdings PLC mit Sitz in Gibraltar ist die Holdinggesellschaft der 888-Gruppe, zu der 888sport gehört; die Aktie ist seit September 2005 an der London Stock Exchange notiert. Auf der Whitelist steht für 888sport die 888 Germany Limited mit einer ersten Erlaubnis vom 30.06.2021 und einer Folgeerlaubnis vom 15.12.2022.

Das ist die einzige Marke dieser Gruppe, deren Konzernmutter börsennotiert ist, und das ist für Cricket kein Nebenaspekt: Ein börsennotiertes Haus berichtet regelmäßig über Kennzahlen und Geschäftsrisiken. Wer wissen will, wie sehr ein Anbieter auf Nischensportarten setzt, bekommt hier unter Umständen mehr öffentlich einsehbaren Kontext als bei den meisten Wettbewerbern. Die Erlaubnis ist die jüngere der beiden Juni-2021-Genehmigungen, also spiegelbildlich zu Tiptorro.

Fazit: Die britische Notierung ist der einzige Punkt, an dem sich diese Marke in dieser Gruppe strukturell unterscheidet; für Cricket relevant ist das nicht.

Betway — Cashout mit Teilauszahlung und Wettkonfigurator

Als Anbieter von Betway führt die Whitelist der GGL die Betway Limited. Die Sportwetten-Erlaubnis datiert auf den 09.03.2021, die Folgeerlaubnis auf den 23.12.2022, nach dem Stand vom 2. Oktober 2026. Beim Betway-Cash-Out erscheint das grüne Symbol unter „Meine Wetten“; der Wert der Wette wird angezeigt, und ausgezahlt werden kann der gesamte Betrag oder ein Teil. Zudem bietet Betway einen Wettkonfigurator für Fußballspiele, der Konfigurator+ Auswahlen aus verschiedenen Partien kombiniert.

Die Teilauszahlung ist der Unterschied, der für Cricket zählt. Wer bei einem Regen verzögerten ODI entscheiden will, ob er den Schein ganz oder nur zur Hälfte auflöst, hat hier eine Option, die andere Häuser nicht in dieser Form beschreiben. Die Nutzung ist an Fußball erklärt, nicht an Cricket. Der Konfigurator betrifft ausdrücklich Fußballpartien, nicht Cricket.

Fazit: Für Wetten, deren Verlauf sich durch eine Unterbrechung mitten im Spiel neu ordnet, ist die teilweise Auszahlung die interessantere Funktion dieser Marke; die Erlaubnis ist die drittjüngste der Gruppe, im März 2021 erteilt.

bwin — der Name aus der ersten Erlaubniswelle

Für bwin nennt die Whitelist die bwin (Deutschland) Limited mit Sitz in Gzira, Malta; Stand der Liste 2. Oktober 2026. Die erste Erlaubnis datiert auf den 09.10.2020, die Folgeerlaubnis auf den 23.12.2022.

Die Marke teilt sich das Startdatum 09.10.2020 mit Tipico und NEO.bet — drei Häuser aus einem einzigen Tag in der ersten Erlaubniswelle. Für Cricket folgt daraus nichts über das Programm; für die Einordnung folgt daraus, dass hier eines der ältesten regulierten Angebote steht, mit Folgeerlaubnis kurz vor Weihnachten 2022.

Fazit: Wer auf die längste deutsche Aufsichtserfahrung dieser Liste schaut, landet bei den drei Oktober-2020-Häusern; die Marke ist eine davon, ohne eigentliches Cricket-Profil.

Interwetten — der erfahrene Anbieter mit später Erstgenehmigung

Als Anbieter von Interwetten führt die Whitelist die Interwetten Gaming Limited mit Sitz in Tigne‘ Point, Sliema, Malta, Stand 2. Oktober 2026. Die Sportwetten-Erlaubnis datiert auf den 02.11.2020, die Folgeerlaubnis auf den 27.12.2022.

Die Marke gehört zur November-2020-Gruppe, nicht zur ersten Oktober-Welle — ein Unterschied von rund drei Wochen, der den praktischen Abstand beschreibt, den ein deutsches Erlaubnisverfahren damals mitbrachte. Für Cricket gilt dasselbe wie für die übrigen Häuser dieser Liste: Die Whitelist belegt die Erlaubnis, das Programm ist eine eigene Prüfung.

Fazit: Das späte Erstgenehmigungsdatum ist kein Nachteil, es datiert den Einstieg; wer Wert auf eine lange geführte Marke legt, findet hier ein Haus mit über einem Jahrzehnt internationaler Erfahrung.

Was die Erlaubnis nicht regelt: Recht, Grauzone und Offshore

Der wichtigste Punkt dieser Seite steht fast am Ende, und das ist keine Laune. Er ordnet alle Zahlen ein, die vorher gefallen sind.

Whitelist als einziger Test

Die GGL ist die gemeinsame Behörde der Länder mit Sitz in Halle (Saale) und handelt auf Grundlage des GlüStV 2021, in Kraft seit dem 1. Juli 2021. Sie erteilt die bundesweite Erlaubnis, Sportwetten im Internet zu veranstalten und zu vermitteln, und überwacht und ahndet Verstöße. Der offizielle Test ist die Whitelist. Alle dort geführten Domains sind .de-Domains, aber eine .de-Domain allein beweist gar nichts — sie ist ein Namensbestandteil, kein Beleg.

Wer selbst prüfen will, sucht die Marke in der Übersicht erlaubter Anbieter und nicht auf einer Seite, die über sich sagt, sie sei lizenziert.

Was passiert, wenn man auf ein unerlaubtes Angebot setzt

Das Angebot von Sportwetten an Menschen in Deutschland ohne deutsche Erlaubnis ist unerlaubtes Glücksspiel nach § 4 Abs. 1 GlüStV. Eine Curaçao-, Anjouan- oder Malta-Lizenz hat in Deutschland keine Relevanz. Die GGL warnte am 17. September 2026 ausdrücklich vor der Teilnahme an illegalen Angeboten „wie etwa Platincasino“.

Strafrechtlich steht das Veranstalten nach § 284 StGB bis zu zwei Jahren Freiheitsstrafe oder Geldstrafe, das Bewerben bis zu einem Jahr, die Teilnahme nach § 285 StGB bis zu sechs Monaten oder Geldstrafe. Ob einzelne Spieler verfolgt werden, ist nicht belegt — das ist weder ein Freibrief noch ein Anlass, eine Drohung aufzubauen. Aufsichtlich stehen Verbotsverfügungen, Zahlungs- und Netzsperren zur Verfügung.

Zivilgerichte haben in mehreren Fällen Anbieter ohne deutsche Erlaubnis zur Rückzahlung von Einsätzen verurteilt; die Frage ging vom Bundesgerichtshof zum Europäischen Gerichtshof. Der BGH legte dem EuGH am 25. Juli 2024 die Frage vor, ob die Dienstleistungsfreiheit einer Nichtigkeit von Sportwettenverträgen entgegensteht; in dem Verfahren fordert ein Kläger von Tipico mehr als 3.700 € Verluste aus Sportwetten der Jahre 2013 bis 2018 zurück. EuGH-Generalanwalt Nicholas Emiliou hält es in seinen Schlussanträgen vom 19. März 2026 in der Rechtssache C-530/24 grundsätzlich für möglich, einlassungspflichtig zu werden; Ausnahme: wenn Behörden zugesichert haben, die Lizenzpflicht vorerst nicht durchzusetzen. Zugesagt ist damit niemandem eine Rückzahlung.

Steuer: 5,3 % mit dem richtigen Bezug

Die Sportwettensteuer nach §§ 16 bis 25 RennwLottG beträgt 5,3 % der Bemessungsgrundlage „Einsatz abzüglich der Steuer selbst“, das sind rund 5,03 % des eingezahlten Betrags. Geschuldet wird sie vom Veranstalter der Wette, nicht vom Wettenden. Ob und wie sie weitergegeben wird, ist Sache des Anbieters und nur aus dessen eigenen Bedingungen zu beurteilen — die Steuer beträgt 5,3 % auf den Einsatz abzüglich der Steuer (rund 5 % des eingezahlten Betrags), und von „5,3 % des Einsatzes“ zu sprechen wäre schlicht falsch. Die Steuer trifft auch unerlaubte Anbieter: Gezahlte Steuer ist kein Beleg für eine Erlaubnis.

Werbung und Bonus: keine Obergrenze im Gesetz

Werbung dürfen nur Erlaubnisinhaber betreiben. Das Verbot zwischen 06:00 und 21:00 Uhr betrifft Spielhallen, Online-Poker und Online-Casinospiele, nicht Sportwetten. Für Sportwetten gilt anderes: keine Werbung für Wetten auf ein Ereignis unmittelbar vor oder während dessen Live-Übertragung im gleichen Kanal, keine Werbung mit aktiven Sportlern oder Funktionären, keine Affiliate-Vergütung nach Umsatz, Einzahlung oder Einsatz. Das GlüStV enthält keine Klausel, die einen Sportwettenbonus festlegt oder begrenzt — Beträge, Umsatzbedingungen und Mindestquoten stammen ausschließlich aus den jeweiligen Anbieterbedingungen. Wer also eine Gratiswette sucht, handelt sich eine Regel ein, die ihr Haus geschrieben hat.

Der ehrliche Vergleich beider Wege

Die Wahl ist klar umrissen. Offshore heißt: keine Erlaubnis, kein OASIS, kein LUGAS, kein deutscher Rechtsweg — und im Gegenzug osteuropäische Begrenzungen, die dort nicht greifen. Whitelisted heißt: Rechtsklarheit und Spielerschutz, aber 1.000 € Standardlimit pro Monat, eingeschränkte Live-Märkte, vollständige Verifizierung und Einzahlung nur vom eigenen Konto.

Wer die Wahl hat, sollte sie bewusst treffen. Der regulierte Weg kostet Bewegungsfreiheit, und er bezahlt sie mit Dingen, die man erst merkt, wenn man sie braucht: dem Panikbutton, dem Selbstausschluss, dem Schutz des Guthabens auf einem treuhänderisch gehaltenen Konto und der Auszahlung des Guthabens innerhalb von fünf Werktagen ohne Gebühren bei Kontoschließung. Zahlen dürfen nur von einem Zahlungskonto auf eigenen Namen bei einem nach dem Geldwäschegesetz verpflichteten Institut erfolgen; anonyme Zahlungsmittel sind unzulässig. Das ist der Mechanismus, der Krypto und anonyme Prepaid-Karten aus dem erlaubten deutschen Sportwettenangebot heraushält.

Worauf man vor der Einzahlung schaut

Diese Prüfung ersetzt keine Beratung, sie ersetzt nur die häufigsten Fehler.

Zuerst die Domain in der Whitelist suchen. Danach das Zahlungskonto prüfen: Es muss auf den eigenen Namen laufen, sonst wird die Auszahlung zum Problem. Dann die Auszahlungsregeln lesen — wann die Wette gültig ist und wie eine witterungsbedingte Unterbrechung behandelt wird. Und zuletzt die Umsatzbedingungen, falls ein Bonus im Spiel ist: Mindestquote, Frist und ein etwaiger Deckel auf den Gewinn aus einer Gratiswette stehen dort und nirgends sonst.

Für Cricket konkret: Ob eine bestimmte Partie überhaupt im Programm steht, entscheidet der Anbieter. Bei einem Turnier im kommenden Jahr sollte man also nicht heute abschließen, sondern wenn die Paarungen stehen.

Häufige Fragen zu Cricketwetten

Wo kann ich auf Cricket-Spiele bei einem Anbieter mit deutscher Erlaubnis wetten?

Bei den zehn Sportwetten-Marken, auf die sich dieser Vergleich stützt, steht die Whitelist der GGL als Grundlage, Stand 2. Oktober 2026. Ob eine Marke Cricket im Programm führt, ist davon jedoch unabhängig. Prüfen sollte man beide Punkte getrennt: Erlaubnis in der Übersicht, Programm in der Plattform.

Was unterscheidet Test-Match, ODI und Twenty20 für Wettmärkte und Quoten?

Ein Test dauert bis fünf Tage mit drei Sessions täglich, ein ODI in der Regel 50 Overs pro Innings, ein T20 20 Overs mit maximal 75 Minuten je Innings. Kürzere Formate versammeln mehr Ereignisse pro Stunde und mehr Live-Märkte; längere Formate setzen Wetten vor dem ersten Ball voraus.

Wie wirkt sich Duckworth-Lewis-Stern bei wetterbedingten Unterbrechungen auf eine Wette aus?

Die Methode berechnet das Ziel der zweiten schlagenden Mannschaft neu. In 50-Over-Spielen müssen mindestens 20 Overs je Team gespielt werden, im T20 mindestens fünf, sonst lautet das Ergebnis „No Result“. Ein Vorsprung, der vor der Pause deutlich aussah, kann danach eine andere Aufgabe sein.

Welche Livewetten auf Cricket sind in Deutschland zulässig?

Während eines laufenden Ereignisses sind nur Wetten auf Endergebnis oder die nächste Komponente erlaubt, und nur bei Sportarten, in denen solche Ereignisse selten sind. Für Cricket ergibt sich daraus ein enges Feld, das für Test-Matches praktisch leer bleibt und bei T20 am ehesten greift.

Wie entsteht eine Cricket-Prognose, und warum ist kein Wetttipp sicher?

Eine Einschätzung stützt sich auf Form, Aufstellung, Platzverhältnisse und Format. Kein Ergebnis steht fest, und in einem Spiel, in dem eine Regenpause das Ziel neu berechnet, gibt es keine sichere Wette — nur eine Quote, die die Unsicherheit bepreist. Wer zu hundert Prozent sicher ist, hat sich verrechnet.

Inhalt erstellt vom Team «Golfwetten»